上一次张懿同学为我们分享了剑桥大学和帝国理工学院的面试经历，收到了超多的好评。那今天，让我们有请爱迪学校英国部郭晓迪同学为我们分享她在牛津大学实验心理学面试的经历，供大家参考。
郭晓迪，专业与申请院校：实验心理学(Oxford)、心理学(UCL&KCL)、心理学与语言科学(UCL)、纯数学(帝国理工)，预估成绩A*A*A*A。
面试一直是Oxbridge筛选学生的最后一步，也是传说中最玄学的一步，但是相信我，那只是传说，真实的面试绝没有传言中那么玄学，有幸成为参加过Oxbridge面试的一员，很激动能和学弟学妹们分享自己的一些申请经历和心得，先来说一下面试之前我都做了什么。
UCAS申请
申请牛剑的学生需要在10月15日之前提交UCAS申请并报名好自己专业所要求的入学考试。10月15日是Oxbridge candidates and Medicine candidates的DDL，过了这个DDL牛剑就不再接受申请，不过我们可以选择GAP一年继续申请如果对Oxbridge有着无比深切的爱意。尽管这样说，我绝对不建议现在可以拼一把的事情拖到以后做。
学院的选择可以参考张懿同学的介绍～在官网上有很详细的学院介绍，我选择了自己最喜欢的Queen’s College，拥有牛津最大的花园草坪超赞的图书馆而且在High Street繁华的购物街上。
入学考试
再说入学测试，这个入学测试会在每年的11月2日全球统一时间开始考，会作为是否被shortlisted来面试的重要参考标准之一，和申请的每一个环节一样重要(A level成绩、平时成绩、PS等)
我的专业是Experimental Psychology，所以所要求的入学测试是Thinking Skill Assessment(TSA)。
TSA是一个逻辑考试，分为两个部分。Section1是50道选择题，包括critical thinking和problem solving的题。
Critical thinking是要求考生能够有独立并有批判性的思考，比如去鉴别出一段论述里面的漏洞和假设、总结结论，又或者理解论述的逻辑来在5个选项里选择出一样论述逻辑的句子。这个说实话对于我们不是母语使用者来说还是很酸爽的，但一想到英语是母语的人也不一定看得懂我就心理平衡了。这一部分考题完全可以通过练习来提高正确率，正所谓批判性思维是可以培养的。一开始觉得完全不make sense的逻辑多熟悉熟悉做做练习就会掌握的好很多。
再说Problem solving，这块题我觉得是中国学生的强项，因为会涉及到一些最佳方案的选择、数字的计算等等。这块题只要明白题意，用我们机智神勇的大脑总能做出来的。具体例子像会让我们通过给的条件和税率推断某个人的工资水平，或者给定不同买票的组合(情侣票家庭票等等)选出某家人(家里有老人和失业的爸爸之类的奇葩情况)最经济实惠的购票方式。
Section2是writing task，需要在30分钟内逻辑清晰并观点鲜明的阐述自己对问题的看法，问题四选一。这一块说真的我当时没有像选择题练习的那么多，因为当时理智告诉我选择题提分快。但是如果准备时间充裕的话，相信我，practice makes perfect。To be honest我觉得我的Section2答得其实有点迷，但也许是我其他项的成绩或者某些观点引起了教授的注意，还好最后并没有影响我面试邀请的发放。各个专业的入学测试还包括MAT(数学)、ENGAA(工程)、医学的等等。
对于入学测试的准备，牛剑官网和Cambridge Admission Assessment官网上都有past paper和各年的分数段分布和很详细的题型讲解，心态上放轻松并积极练习就好。
准备面试
11月2日考完入学考试就进入了最激动人心的等面试邀请环节。牛剑都是会在11月底到12月初给邀请，剑桥比牛津早，所以刚考完的那两周还是可以好好玩一下犒劳一下辛苦的自己的。在收到面试邀请前还出了点小乱子。我的学院给我发邮件说我的UCAS上没有提交我学A level之前的成绩，于是我把自己的中考成绩和语言中心十年级的成绩发过去了。发过去了三天左右，在感恩节当晚收到了面试邀请。激动的在床上蹦哒的是我本人了。
收到邀请以后是要着实去准备面试了。这里真的体会到了information failure的无奈，这也是为什么我这么想写这一篇心得来辟谣。我的专业是心理学，所以我按照网上这个专业的牛津学姐的建议选择了比较概括的introduction to psychology来读，着重学习了心理学的研究方向和科学方法的部分，因为这一部分是心理学最基本的理论还涉及不到专业知识，所以我感觉会对面试很有帮助。在这里就要提一下信息失效的问题了，我在网上看到的面试题都是“你认为恒温器会思考吗”“如果一群人在1-100里选数字，选到最接近平均值2/3的人获胜你为了赢会选几”。面试完再看也许哲学系才会问这样的问题，所以想申请牛剑的同学不用觉得虚的遥不可及，所有的面试题都一定是你能用已知的知识和能力进行解答的。就是在这样不对等信息的情况下，我还是毅然决然努力学习了心理学最基本的导论去往了牛津面试。
面试
生活方面就简单叙述一下吧，学院环境很赞气氛很好，可能是快放圣诞假的缘故节日气氛非常浓郁。和一个历史系小姐姐交流了一下发现牛津的学生们其实也是study hard play hard，没有理由为了所谓的学习牺牲自己的爱好的。在面试前我也有问她面试考察的是什么，她说不会涉及到专业知识。(ps我和小姐姐都是那种不需要很深很深理论基础的学科，数学系化学系物理系就都是based on A level去延伸的比较多了，我数学系的小伙伴有讨论到如何证明有无数个质数、斐波那契数列和数论的东西)。
接下来我们来讲面试经历。面试时间牛津大学是贴在告示板上随时更新的，所以需要经常去查看有没有时间变化。
我知道了自己的professor是谁了以后了一下，他是研究神经科学和认知心理学的在日本教过书。当天我提前在room外面等上了。
面试的room是很relax的摆设，我们都坐在沙发椅上面对面讨论问题。我的第一个问题是小白鼠走迷宫的模型配上一张散点图横轴大脑损坏百分比纵轴走错次数。教授先是考察了我最基本的统计学的能力，让我画出best fit和问我为什么best fit不用管outlier。然后就到了心理学最爱考的能力，也就是分析数据。
教授抛出了一个问题，你认为这样的散点分布能代表大脑负责正确的走出迷宫的能力是分散在大脑各个部位的还是聚集在某一小块的。单从图来看，大脑每损坏一定的百分比造成的错误的增加是成正比的，所以可以推测大脑负责走迷宫的功能是分布在大脑各个部位的。(具体的说法有一些忘记了)教授又提出从图上来看的确是这样的，但是科学家们证实了负责大脑只有一小块负责走迷宫的功能，你觉得可以怎样去解释?我说那就是其他部分的脑功能也会对走出迷宫的错误率有影响，在教授的提醒下我们得出结论其他部分的大脑有负责方向的、有负责味觉的(因为迷宫尽头放了一块奶酪吸引小白鼠过去)，所以尽管大脑只有一小块是负责走迷宫的，不同程度的脑损坏都会造成走迷宫的错误率上升。
可以发现，教授非常nice会去guide我。这些分析能力其实不要求心理学基础的，但就像之前网上学姐说的有了解总会是好一些的。我读的书就有讨论到相关系数不能证明cause-and-effect所以我在散点图的时候才能想到x轴的变量不完全是y轴变量的factor。
第二第三个问题也是有类似分析数据和分析实验设计的，比如有一个实验是为了研究不会说话的小孩子更喜欢哪种人脸(正常五官、有五官排列不正常、没五官没排列)会去记录给宝宝们看这些图片的时候他们眼睛盯着图片的时间长度，assumption是人类会看更久preferable的事物。实验设计就是上面描述的三种脸，问我为什么这样设置(因为要有实验组和对照组去控制变量)。自己学院的教授非常亲切，一定是我们都喜欢心理学的缘故，在每答出一个小point的时候都会笑着鼓励我说great。其中有一段话我不太确定意思，也有不太认识的词，都可以很放松的去问教授帮我解释一下，教授会非常耐心的解释让语言不成为交流我们idea的障碍。
第二场面试是隔壁学院的分配面试。牛津会给所有学生分配第二学院来maximize录取机会。
但是我的第二学院就太迷了。第二学院把实验心理学分为了实验心理学和神经科学。实验心理学的那场问的特别诡异，是让我自己去设计实验，难度比我自己学院的要大很多，好在这是第二学院所以没有丧太久。第二场神经科学就好很多，风格类似于我在自己学院的面试。有一起分析一段报道的真实性。报道说日本有研究发现喝酒的人比不喝酒的人IQ测试平均高3分所以得出结论酒精让人变聪明。这个面试很有意思，有一些points比如我们不知道被测的人数是多少，IQ测试的分数规模是多大(3分在雅思里会很重要，但在200分满分的测试里可以忽略不计)，是否酒精只能让人在考试表现更好而非变聪明，是否本身聪明的人就爱喝酒(这个数据是不是在实验控制下随机选择了一坨人指定他们去喝酒或者不喝酒而不是自己去选择去哪个group)，甚至说average这个词平均代表了可能有一个智商250的人作为outlier却拉高了平均值的风险所以我们可以选择排除outlier或者用中位数或者众数。总之就是很开心，讨论的很投入。后面还分析了一些图表什么的，也是很能get到教授的意图。最后神经科学的小姐姐教授问我有什么问题要问的吗，我问为什么第二场凉凉的叫兽那么诡异，她说每个学院和叫兽风格都不一样，言外之意没错就是那个叫兽有毒!嗯我好喜欢这个神经学的教授小姐姐和小姐姐助教，但是因为第二场面试的老叫兽我可能来不了第二学院了。
面完的第二天上午我被宿管轰出了宿舍给下一波面试的人腾地方。总结一下面试，用牛津小姐姐的原话讲，放轻松然后享受在牛津生活的这几天。能收到面试邀请已经是对我们之前的努力和以后的学术潜力很大的认可了，非常荣幸。
关于General question的问题，我的第一场面试完全没有问我的ps或者我为什么选择心理学之类的，第二场面试有问我ps和为什么选择牛津，第三场面试问了为什么选择牛津。所以每一个教授设置的问题都会有所差别，结论是很有可能会问到有关ps和为什么选择这个专业的问题，但和专业相关的能力方面的测试一定是主导的，general question顺带准备一下就好。
所以就先说这么多啦。尤其希望和我们一样想要申请牛津剑桥的学弟学妹们能够从这两期分享里得到一些有帮助的信息～
复制zxxzxb_yuloo添加关注公众号，或下拉扫描二维码进行关注，实时推送相关新闻资讯!